Anti-Pornografie-Gesetz: „Man fragt sich, ob es wirklich zum Schutz junger Menschen gedacht war“

Jede Woche untersucht Agnès Giard, Anthropologin an der Universität Paris-Nanterre und Japan-Spezialistin, in „Les 400 Culs“ zeitgenössische sexuelle Diskurse und Praktiken mit einer skeptischen und distanzierten Analyse, die auf den neuesten Forschungsergebnissen der Geistes- und Sozialwissenschaften basiert.

„Das Søren-Gesetz [zur Sicherung und Regulierung des digitalen Raums, Anm. d. Red.] behauptet, Kinder vom Anschauen von Pornos abzuhalten … ohne Erfolg. Und das aus gutem Grund: Ihr wahres Ziel ist nicht der Schutz Minderjähriger, sondern das Verbot von Inhalten für Erwachsene.“ Am Telefon verbirgt Franck Desbordes seinen Ärger kaum. Der 58-jährige Pariser Chefredakteur des monatlichen Strobo Mag, eines Gratismagazins, das im französischen Schwulenclub-Netzwerk vertrieben wird, hat gerade einen vernichtenden Leitartikel in der neuesten Ausgabe unterzeichnet, die gerade im Druck erschienen ist: „Sèren, ein ineffektives Gesetz“, titelt er und liefert Belege dafür.

In einem Interview mit Libération prangerte Franck Desbordes ein Gesetz an, das den „Puritanismus“ der Behörden und vor allem ihre „Nachlässigkeit“ spiegele. „Der Artikel fasst die jahrelange Arbeit zu diesem Thema zusammen“, erklärt er. Der ehemalige Präsident der